Видовая структура населения жужелиц плодовых садовСтраница 7
Таблица 8.
Массовые виды жужелиц
|
Виды |
Пар I |
Пар II | |
|
окраина |
центр | ||
|
1 . Harpalus rufipes |
41,2 ————— |
50,5 ————— |
56,2 —————> |
|
2. Amara ingenua |
35 <———— |
25,9 ————— |
10,2 ————— |
|
3. Anisodactylus signatus |
17,1 <———— |
11,6 ————— |
10,6 ————— |
|
4. Harpalus distinguendus |
2 ————— |
6,7 ——> <—— |
3,2 ————— |
|
5. Poecilus versicolor |
+ |
+ |
7,2 |
|
6. Poecilus cupreus |
+ |
+ |
3 |
|
7. Bembidion lampros |
+ |
+ |
2,9 |
|
Всего |
4 |
4 |
7 |
|
Соотношение доминантов и субдоминантов |
3 – 1 |
4 – – |
4 – 3 |
В первом саду («пар I») 36 видов, причём в центре 34 вида, а на окраине 23 вида, во втором («пар II») 40 видов. Всего в трёх садах было собрано 12 735 экземпляра жужелиц. Численность жужелиц оказалась самой высокой в саду «пар I» центр (7079), а в этом же саду, но на окраине – 1955 экземпляра.
Число видов жужелиц в разные годы не было постоянным: в 1965 году был зафиксирован 31 вид, в 1967 году – 39, а в 1968 – 30. Общих видов за три года исследований оказалось 21, специфичных – 14.
В исследуемых садах наибольшим числом видов представлены роды Amara (9 видов), Pterostichus (8 видов), Harpalus (11 видов), Bembidion (4 вида) и Calathus (4 вида).
Из 46 видов жужелиц массовых выделено всего 7, которые составляют от 93,2% в саду «пар II» до 95,3 % в саду «пар I» на окраине (Табл. 4.).
Ежегодно в садах доминировали 8-9 видов. Общий список доминантов (численность свыше 15%) и субдоминантов (от 5 до 15%), отмеченных за 3 года, включают 11 видов (Табл. 4.). Они составили 92,6% от общего числа отловленных жуков.
Другие статьи:
Возрастные изменения черепа
Череп претерпевает существенные изменения в онтогенезе. Затылочная кость новорожденного ребенка состоит из четырех частей: базилярной, двух латеральных и чешуи, разделенных пластинками хряща. Сращение их начинается на втором году жизни. В ...
Предпосылки и движущие силы эволюции по Ч. Дарвину
В эволюционной теории Дарвина предпосылкой эволюции является наследственная изменчивость, а движущими силами эволюции – борьба за существование и естественный отбор. При создании эволюционной теории Ч.Дарвин многократно обращается к резул ...
Лейцинаминопептидаза
Лейцинаминопептидаза (КФ 3.4.11.1) проявляет широкую субстратную специфичность и отщепляет практически любые N-концевые аминокислоты, за исключением аланина и цистеина [56]. Она гидролизует амид лейцина лучше, чем ариламид лейцина, с мень ...